·
La
gente se equivoca si cree que Rusia sería más amistosa con nosotros si
tuviésemos un gobierno revolucionario. Después de lo de España, no puedo sino
pensar que Rusia, es decir, Stalin, se opondrá a cualquier país donde se esté
produciendo una verdadera revolución. (24-6-1940)
·
En
cuanto empezó la guerra, llevar o no una máscara antigás adquirió tintes
políticos y sociales. Los primeros días, a la gente como yo que nos negamos a
llevarla nos miraban por la calle y se daba por sentado que éramos de
izquierdas.
·
Hasta
que se produzcan los grandes bombardeos y la gente repare en que los
alemanes no utilizan gas, el porcentaje de los que carguen con ellas será
un buen índice de la impresión que las noticias sobre la guerra están causando
en la opinión pública. (25-6-1940)
·
El
hecho de que el gobierno en esta ocasión no haya tenido que hacer una campaña
de reclutamiento ha amortiguado la propaganda… Lo más sorprendente es la
ausencia de carteles propagandísticos de ningún tipo acerca de la lucha contra
el fascismo, etc. Ojalá alguien enseñara al Ministerio de Información los
carteles utilizados en la guerra de España, si me apuras incluso los de Franco.
Pero ¿cómo va a alzar esta gente a la nación contra el fascismo cuando ellos
mismo eran subjetivamente pro-fascistas y estaban dorándole la píldora a
Mussolini casi hasta el momento en que Italia entró en guerra? Butler, en
respuesta a unas preguntas sobre la ocupación española de Tánger, ha dicho que
el tierno de S.M. “da por buena la palabra” del gobierno español de que lo han
hecho para preservar la neutralidad de Tánger: eso después de las
manifestaciones falangistas en Madrid para celebrar la “conquista” de Tánger.
(27-6-1940)
·
Hoy
los rusos han entrado en Besarabia. La noticia no ha despertado
prácticamente ningún interés, y los escasos comentarios que he oído eran
de tibia aprobación o al menos no se oponían. Compárese con la intensa ira
popular de Finlandia. No creo que la diferencia se deba a la percepción de que
Finlandia y Rumanía sean premisas distintas. Probablemente sea por lo desesperado
de nuestra situación y por la idea de que ese movimiento podría avergonzar a
Hitler, y creo que así será, aunque es evidente que cuanta con todos sus
parabienes. (28-6-1940)
·
Creo
que uno de los efectos más terribles de la guerra es alegrarse de oír que han
hundido un submarino enemigo. (30-6-1940)
·
En
todos los periódicos de hoy hay rumores de que a Balbo lo han eliminado los
suyos, como en le caso del general Von Fritsch. Hoy en día cuando alguna
persona eminente muere en combate se plantea inevitablemente esta cuestión. En
la guerra española están los casos de Durruti y el general Mola. (1-7-1940)
·
En
todas partes predomina una especie de desesperación entre los intelectuales por
el fracaso del gobierno a la hora de actuar y por que tantos incompetentes y
pro fascistas continúan en los puestos de mando. Cada vez cunde más la
impresión de que lo único que enderezará la situación sería una invasión
fracasada; y a eso según el temor creciente de que Hitler no intentara la
invasión sino que se centrará en África y Oriente próximo. (3-7-1940)
·
La
casi total ausencia de víctimas británicas en el ataque contra los barcos de
guerra franceses en Orán deja bastante claro que los marineros franceses deben
de haberse negado a disparar los cañones, o que lo han hecho sin demasiado
entusiasmo. A pesar de todo el jaleo en los periódicos sobre “la flota francesa
fuera de combate” etc. parece a juzgar por la lista de barcos, que no tienen en
cuenta la mitad de la armada francesa y desde luego sólo la mitad de los submarinos.
Pero los periódicos no dicen cuantos han caído ya en manos alemanas o
italianas, ni cuántos se encuentran todavía en alta mar… El tremendo estallido
de rabia en la radio alemana (si los informes son correctos, exhortando al
pueblo inglés a que ahorque a Churchill en Trafalgar Square) demuestra lo
acertado de esta acción. (5-7-1940)
·
Esta
noche he asistido a una conferencia con diapositivas de un oficial que había
estado en la campaña de Dunkerque. Fue pésima. Dice que los belgas combatieron
bien y que no fue cierto que se rindieran sin previo aviso (en realidad
avisaron tres días antes), pero habló muy mal de los franceses. Tenía una
fotografía de un regimiento de su zuavos huyendo a la desbandada después de
saquear unas casas; en la acera había un hombre totalmente
borracho.(8-8-1940)
·
No
siento el menor escrúpulo hacia el gobierno y si pudiera no pagaría impuestos.
Sin embargo, daría mi vida por Inglaterra sin dudarlo, si lo considerase
necesario. Nadie es patriótico con los impuestos.(9-8-1940)
·
Una
característica de los ataques aéreos es la extrema credulidad de casi todos
sobre los daños causados en lugares lejanos. George M. llegó hace poco de
Newcastle, que todo el mundo cree que ha sido machacado, y nos dijo que los
años apenas son significativos. Por su parte, pensaba que Londres estaría
reducido a escombros y lo primero que preguntó fue “si lo habíamos pasado muy
mal”. Es fácil entender que hay gente que vive en sitios tan lejanos como
Estados Unidos crea que Londres está en llamas, que en Inglaterra escasea la
comida, etc. etc. Y al mismo tiempo, hace pensar que nuestros propios ataques
contra Alemania occidental deben de haber sido mucho menos dañinos de lo que se
dice. (19-8-1940)
·
No
puedo escribir mucho de la locura de los últimos días. No es tanto que los
bombardeos sean preocupantes en sí mismos como que la desorganización del
tráfico, la frecuente dificultad para telefonear, las tiendas cerradas cada vez
que se produce un ataque, etc. etc. combinadas con la necesidad de continuar
con el trabajo normal, fatigan y convierten la vida en un constante esfuerzo
por recobrar el tiempo perdido.
·
Diría
que tres meses de ataques aéreos continuados con la misma intensidad que estás
últimas cuatro noches bastarían para hundir la moral de cualquiera. Pero es
dudoso que nadie pueda mantener bombardeos a una escala semejante durante tres
meses, sobre todo si el también los está sufriendo.(10-9-1940)
·
Algunos
perros se vuelven agresivos durante los bombardeos y ha habido que
sacrificarlos. Aquí cuentan, que todos los perros del parque corren a casa en
cuanto oye en la sirena.
·
Al
ver cómo siguen comportándose los ricos, en lo que manifiestamente se está
convirtiendo en una guerra revolucionaria, piensa uno en San Petersburgo en
1916. (17-9-1940)
·
Ayer
en Oxford Street, desde Oxford Circus hasta Marbel Arch, no había ningún
tráfico, y sólo unos cuantos peatones bajo el sol poniente que brillaba sobre
la calle vacía y se reflejaba en los innumerables fragmentos de cristal roto a
la puerta de John Lewis había apilados varios maniquíes de escayola, tan
sonrosados y realistas que desde no muy lejos parecían un montón de cadáveres.
Recuerdo la misma imagen en Barcelona, aunque allí eran santos de escayola de
las Iglesias profanadas. (24-9-1940)
·
Corren
rumores sobre el número de judíos en Baldock. —— asegura que los judíos
predominan claramente entre quienes se refugian en los túneles del metro. Tengo
que intentar comprobarlo. (15-10-1940)
·
Que
depresión tan indescriptible encender el fuego toda las mañanas con periódicos
de hace un año, y entrever los titulares optimistas mientras se elevan
convertidos en humo. (19-10-1940)
·
A
propósito de los anuncios en las estaciones del metro, “Sé un hombre” etc.
(pidiendo a los hombres con buena salud que no buscan refugio allí y que dejen
sitio a las mujeres y los niños), D. cuenta que circula una broma por Londres
que dice que fue un error imprimir los carteles en inglés. (21-10-1940)
·
La
otra noche me dediqué a observar a las multitudes que se refugian en las
estaciones de Chancery Lane, Oxford Circus y Baker Street. No todos son judíos,
pero creo que hay una buena proporción mayor de la que uno vería normalmente
entre una muchedumbre semejante. Lo malo de los judíos es que no sólo se hacen
notar sino que se esfuerzan en conseguirlo. Una espantosa mujer judía, que
parecía la caricatura de una judía en una tira cómica, se apeó en Oxford Circus
propinando golpes a todos los que se interponían en su camino. Me recordó a los
viejos tiempos en el metro de París.
·
Me
sorprende descubrir que D., que es de opiniones decididamente de izquierdas, se
inclina a compartir el actual rechazo contra los judíos. Afirma que los judíos
de los círculos financieros se están volviendo partidarios de Hitler, o se
preparan para hacerlo. Suena casi increíble, pero según D., siempre admiran a
quienes les maltratan. Mi opinión es que cualquier judío, me refiero a
cualquier judío europeo, preferiría el sistema social de Hitler al nuestro, si
no fuese porque los persigue. Y lo mismo puede decirse de casi todos los
centros europeos, por ejemplo, los refugiados. Recurren a Inglaterra como
refugio pero no pueden evitar sentir por ella el más profundo desprecio. Se les
nota en los ojos, aunque no lo digan de manera clara. La realidad es que la
perspectiva insular y la continental son completamente incompatibles.
·
Según
F, es bastante cierto que los extranjeros se asustan más que los ingleses
durante los bombardeos. No es su guerra y, por tanto, no tienen nada que los
anime. Creo que eso explica también el hecho -estoy casi seguro de que lo es,
aunque quede mal decirlo- de que los obreros se asusten más que la gente de
clase media.(25-10-1940)
·
Nunca
pensé que viviría lo suficiente para sentir indiferencia ante los cañonazos,
pero así es.(16-11-1940)
·
La
escasez de cebollas ha hecho que todo el mundo se haya vuelto muy sensible a su
olor. Un cuarto de cebolla picada en un guiso parece muy fuerte. El otro día
Eileen supo nada más darle un beso que había comido cebollas unas seis horas
antes. (22-01-1941)
·
Cada
vez hay más división de opiniones sobre si estamos luchando contra los nazis o
contra los alemanes.
·
No
hay noticias concretas de Francia. Está claro que Pétain cederá te incluirá a
Laval en el gobierno. Luego se producirá otro escándalo respecto al paso de
tropas por la Francia no ocupada, las bases de África, etc., volverán a
“resistirse con firmeza” y se la harán nuevas concesiones. Todo depende del
factor tiempo, es decir, de que los alemanes consigan o no llegar a África
antes de que se rindan los ejércitos italianos. Es posible que después los
cañones se vuelvan contra España, y entonces nos dirán que Franco se “resiste
con firmeza”, lo que demuestra que el gobierno británico tenía razón al adoptar
una actitud conciliadora respecto a dicho país, hasta que Franco se decida a
atacar Gibraltar o permita a las tropas alemanas atravesar su territorio. O
puede que Laval, cuando llegue al poder, se resista un tiempo a las exigencias alemanas
más exageradas y pase de pronto de ser un villano patriota que se “resiste con
firmeza”, como está haciendo ahora Petain. Lo que no entienden los
conservadores británicos es que a la derecha no le quedan fuerzas y su única
razón de ser es la derrota. (7-2-1941)
·
Lo
malo es que cada vez resulta más difícil entender la reacción de los pueblos
europeos, igual que ellos parecen incapaces de entender las nuestras.
(14-3-1941)
·
Por
primera vez desde 1914 hay un cónsul alemán en Tánger.
·
En
una tapia del sur de Londres un comunista o un camisa negra a escrito con tiza:
“queremos queso, no a Churchill”. Qué eslogan tan estúpido. Es una muestra de
la ignorancia psicológica de esa gente, que sigue sin darse cuenta de que,
aunque hay quien moriría por Churchill, nadie moriría por un poco de queso.
(20-3-1941)
·
Los
informes sobre cruceros pesados en el Atlántico dan la impresión de ser una
falsedad pensada para atraer a los acorazados británicos. Podría ser el
preludio de una invasión. El temor a que suceda hay ido desapareciendo porque
la sensación generalizada es que Hitler no podría conquistar Inglaterra con
ningún ejército, sin eliminar antes el dominio aéreo y marítimo de los
británicos. Creo que probablemente sea acertada y que Hitler no intentará nada
hasta haber conseguido una victoria de importancia en algún otro sitio, porque
de lo contrario la invasión en sí misma parecería un fracaso y
necesitaría algo para compensarla. Aún así, creo que una invasión fallida que
supusiera la pérdida de, digamos 100.000 hoy incluso 500.000 hombres, podría
serle útil porque causaría la parálisis casi total de la industria y el
suministro interno de alimentos. Si pudiesen desembarcar unos cuantos cientos
de miles de hombres y resistir aunque solo fuese tres semanas, harían más daño
que miles de ataques aéreos. Sin embargo, los efectos no serían evidentes de
inmediato, y por tanto Hitler no lo intentara hasta que las cosas le vayan muy
bien. (24-3-1941)
·
Me
cuesta pensar que Hitler ha calculado mal el golpe en cualquier caso, han
perdido Abisinia y el desastre naval italiano no puede haber sido intencionado.
Además, si la guerra en los Balcanes dura aunque sea tres meses, los efectos de
en los suministros de comida en Alemania en otoño serán graves. (7-4-1941)
·
Los
periódicos de ayer informaron de que el Gran Bretaña planea prestar a España 2
millones y medio de libras, supongo que como recompensa por la toma de Tánger.
Es un pésimo síntoma. Siempre que empezamos hacer concesiones a las potencias
totalitarias menores en tiempo de guerra es que nos encontramos en una
situación muy apurada. (11-4-1941)
·
Cuando
la campaña en Oriente próximo se decida de un modo u otro y la situación se
estabilice, interrumpiré este diario. Cubre el periodo entre las campañas de
primavera de Hitler de 1940 y 1941. Dentro de un mes o dos empezará una nueva
fase militar y política.
·
El
sábado me aliste en el grupo 38 y me quedé horrorizado al verlo estropeada que
está esa gente. Cuando uno de un grupo como este, escogido sólo por la fecha de
nacimiento, será cuenta de que los obreros envejecen más deprisa. Sin embargo,
no viven menos, o sólo unos pocos años menos, que la gente de clase media. Pero
tiene una larga edad mediana, que va desde los 30 a los 60 años. (13-4-1941)
·
C,
de mi sección de la Home Guard, pollero de profesión pero que ahora comercia
con todo tipo de carnes, compró ayer 20 cebras en el zoológico. Se supone que
para carne para perro y no para consumo humano. Me parece un desperdicio. ..Se
dice que quedan aún 2000 caballos de carreras en Inglaterra, cada uno de los
cuales come entre 10 y 15 libras al día. Es decir. Ésos animales están
devorando al día el equivalente a la ración de pan de una división entera.
(25-4-1941)
·
Uno
sabe de antemano que la estrategia de un gobierno británico conservador está
siempre condenada al fracaso porque falta la voluntad de vencer. Sus escrúpulos
a la hora de atacar a los neutrales, -y esa es la principal diferencia
estratégica entre Alemania y nosotros en esta guerra-, son sólo el síntoma de
su deseo subconsciente de fracasar. Uno no tiene escrúpulos cuando combate por
una causa en la que cree. (3-5-1941)
·
El
gobierno estadounidense ha interrumpido el envío de material bélico a la URSS,
lo cual es bueno en sí mismo, pero es probable que sea otro mal síntoma.
(6-5-1941)
- No tengo ninguna teoría sobre las
razones de la llegada de Hess. Es un completo misterio. Lo único que sé es que,
si hay alguna posibilidad de desperdiciar esta ocasión para hacer propaganda,
el gobierno británico dará con ella. (13-5-1941)
- Está claro que hemos perdido cualquier
oportunidad de ganar la guerra de forma decente. Por lo visto, el plan de
Churchill & Co. es retirarse de todas partes y luego reconquistarlo todo
con ríos de sangre y la ayuda de los aviones estadounidenses. Por supuesto, es
imposible. El mundo entero se pondría en contra suya, y probablemente Estados
Unidos también. Dentro de dos años o bien nos habrán conquistado o seremos una
república socialista luchando por su supervivencia, con una policía secreta y
la mitad de la población pasando hambre. La clase gobernante inglesa se condenó
a muerte así misma cuando renuncio a conquistar Dakar, las Canarias, Tánger y
Siria mientras había oportunidad. (18-5-1941)
- Los británicos están en Bagdad. Aún
sería mejor que estuviesen en Damasco.
Se sabe de antemano que no impondremos
condiciones demasiado severas a los iraquíes, es decir, que no nos adueñaremos
de los pozos de petróleo, como condición del armisticio. Hace días que Hess no
aparece en las noticias. Las respuestas evasivas a cualquier pregunta sobre él
en el Parlamento, el desmentido de que el Duque de Hamilton haya recibido jamás
una carta suya, las afirmaciones de que el MOI estaba mal informado cuando dio
la noticia y el aparente fracaso de toda la cámara a la hora de preguntar quien
informó mal al MOI y por qué, fueron tan penosos que estoy tentado de revisar
el debate en Hansard para averiguar si lo han censurado en los periódicos.
(1-6-1941)
- Un misterio absoluto, sobre el que nadie
tiene noticias ciertas, envuelve las relaciones entre Rusia y Alemania. No
conozco a nadie que haya visto a Cripps desde su regreso. Sólo se puede juzgar
por las probabilidades, y mi impresión es que los dos hechos generales son que
Stalin no irá a la guerra contra Alemania mientras quede un modo no suicida de
evitarlo, y a Hitler no le conviene dejar a Stalin en mal lugar, pues lo está
utilizando contra la clase obrera del mundo entero. Mucho más probable que un
ataque directo contra Rusia, o un acuerdo claramente desventajoso para esta, es
que se produzca alguna concesión disfrazada de alianza, tal vez acompañada de
un ataque contra Irán o Turquía. Después oiremos que ha habido un
“intercambio de expertos”, etc. etc., y que parece haber muchos ingenieros
alemanes en Bakú. Pero no hay que descartar la posibilidad de que toda esta
maniobra sea un farol para disimular un ataque inminente, posiblemente la
invasión de Inglaterra. (14-6-1941)
- El gobierno británico ha dejado de
emitir pasavantes a Petsamo y ha detenido tres barcos finlandeses con la excusa
de que Finlandia esa hora territorio ocupado por el enemigo. Es el indicio más
claro hasta el momento de que algo está pasando entre Rusia y Alemania.
(19-6-1941)
- Llevamos varios días a punto de
derretirnos de calor. Una de las escasas ventajas de la guerra es que los
periódicos han abandonado la estúpida costumbre de publicar titulares sobre el
tiempo del día anterior. (20-6-1941)
- Los alemanes han invadido la URSS esta
mañana. El indicio más ominoso es que los alemanes no habrían intentado algo
así sin estar seguros de alcanzar una victoria rápida. (22-6-1941)
- En mi opinión, el discurso de Churchill
ha sido magnífico. Sus referencias hostiles al comunismo eran ciertas y se
limitaban a subrayar que nuestra oferta de ayuda es sincera. ¿Qué impresión
daría que Stalin se pusiese en pie y dijese "siempre he sido un partidario
convencido del capitalismo”?
- Es imposible adivinar qué impresión
causará en Estados Unidos este movimiento de Hitler. La idea de que conducirá a
la creación de un partido pronazi fuerte en Inglaterra está equivocada. Sin
duda hay gente acaudalada a la que le gustaría que Hitler destruyera el régimen
soviético, pero se trata de una minoría. Los católicos estarán sin duda entre
ellos, pero probablemente tendrán el suficiente sentido común de no mostrar sus
cartas hasta que la resistencia rusa empiece a ceder. He hablado con gente de
la Home Guard, entre ellos algunos militares carpetovetónicos y hombres de
negocios bastante adinerados; todos son totalmente prorrusos, aunque
están muy divididos respecto a la capacidad rusa de resistir.
Hace tres años, la mayoría de la gente que
ganase más de 1000 libras al año, hoy incluso más de seis por semana, se habría
puesto del lado de los alemanes y contra los rusos. A estas alturas, el odio
Alemania les ha hecho olvidar todo lo demás.
En realidad, todo depende de si Rusia y
Gran Bretaña están dispuestas a cooperar de verdad, sin arrière-pensèe, y
sin cargar al otro con la mayor parte de la lucha. Sin duda en Rusia hay un
partido pronazi fuerte, y me atrevo a decir que lo dirige el propio Stalin. Si
Rusia vuelve a cambiar de bando y Stalin representa el papel de Pétain, sin
duda los comunistas lo seguirán y volverán a ser pronazis. En mi opinión, si
destruyen el régimen soviético y matan a Stalin o lo hacen prisionero, muchos
comunistas se declararía leales a Hitler. De momento, los comunistas británicos
han emitido una especie de manifiesto, exigiendo un “gobierno del pueblo” etc.
etc. Cambiarán de cantinela en cuanto lleguen las instrucciones de Moscú. Si de
verdad los rusos piensan ofrecer resistencia, no les conviene que ella gobierno
débil en Gran Bretaña, ni que estén en marcha fuerzas subversivas.
Todo el mundo hace comentarios anticipados
sobre lo aburridos que serán los rusos libres. (23-6-1941)
- No hay noticias de la campaña
germano-rusa. Ambos bandos se han pasado la semana haciendo extravagantes
declaraciones sobre el número de tanques enemigos, etc., destruidos. Uno solo
puede creer las tomas de ciudades, etc., y por ahora las pretensiones alemanas
no son muchas. Han tomado Lemberg y parecen haber ocupado Lituania, también
dicen a ver rodeado Minsk, aunque los rusos aseguran que han detenido su
avance. En cualquier caso, no se han roto las líneas. Todo el mundo está muy
optimista: los alemanes abarcan demasiado. Si Hitler no consigue romper las
líneas la semana que viene, estará acabado, etc. etc. Pocos se paran a pensar
que los alemanes son buenos soldados y no habrían iniciado esta campaña sin
sopesar antes sus riesgos. Otros cálculos más moderados lo plantean así: “si en
octubre el ejército ruso sigue en pie y continúa combatiendo contra Hitler, es
posible que en invierno sea un hombre acabado”. Es difícil opinar sobre la
orden del gobierno ruso de confiscar los aparatos de radio particulares. Caben
varias explicaciones posibles.
No hay nada definitivo sobre la naturaleza
de nuestra alianza con la URSS. Anoche todo el mundo esperaba divertido a oír
si emitían La Internacional después de los himnos nacionales de los demás
aliados. No lo hicieron, claro. No obstante, también tardaron en añadir el
himno abisinio. Al final tendrán que emitir algo que represente a la URSS, pero
elegirlo será peliagudo. (30-6-1941)
- No se me ocurre un ejemplo mejor de la
superficialidad moral y emotiva de nuestro tiempo que el hecho de que ahora
todos seamos más o menos pro-Stalin. El asesino repugnante está de momento de
nuestro lado, de manera que las purgas, etc., se olvidan de repente. (3-7-1941)
- Nos espera una guerra fatigosa,
larga y monótona en la que todo el mundo irá empobreciéndose cada vez más.
(28-8-1941)
- Los nacionalistas indios se hunden en la
autocompasión y el odio a Gran Bretaña y contemplan con indiferencia la pobreza
en China; el pacifista inglés se exaspera por la presencia de campos de
concentración en la Isla de Man y olvida los de Alemania etc. etc.
Lo más sorprendente es el modo en que la
compasión puede abrirse y cerrarse como un grifo según las necesidades
políticas. Todos los izquierdistas, o la mayor parte, cuya rabia se encendía
ante las atrocidades nazis antes de la guerra, han olvidado dichas atrocidades
y han dejado de tener compasión por los judíos, etc., en cuanto la guerra ha
empezado a aburrirles. Lo mismo puede decirse de quienes odiaban a muerte a
Rusia hasta el22 de junio de 1941, cuando olvidaron de pronto las purgas, la
GPU , etc., al entrar Rusia en la guerra. Y no me refiero a mentir por
motivos políticos, sino auténticos cambios en el sentir subjetivo. Entonces ¿no
hay nadie que tenga opiniones firmes y un punto de vista equilibrado? En
realidad hay muchos, pero están inermes. Todo el poder está en manos de
paranoicos.(27-4-1942)
- Durante el discurso de Cripps daba la
impresión de que la sala estuviese llena pero los conté ya había sólo 200-250
parlamentarios que bastan para llenar todos los escaños. Todo tenía aspecto
mugriento. En los escaños había cojines de imitación de piel. Y, juraría que
antes eran de terciopelo. Los ujieres tenían la pechera de la camisa sucia.
Cuando veo toda esa porquería, o cuando leo sobre los últimos días de la liga
de naciones, o las payasadas de los políticos indios, con sus incontables
cambios de bando, alineamientos, démarches, denuncias, protestas y
gestos grandilocuentes, siempre recuerdo que el Senado romano seguía existiendo
a finales del imperio. Es el crepúsculo de la democracia parlamentaria y estas
criaturas son fantasmas que farfullan en un rincón mientras los verdaderos
acontecimientos suceden en otro sitio. (29-4-1942)
- La fecha que se rumorea para la invasión
alemana de Gran Bretaña es el 25 de mayo. (11-5-1941)
- Antes de la guerra la gente de
izquierdas creía cualquier horror que procediera de Alemania o China. Ahora ya
no cree las atrocidades alemanas o japonesas y las descartan sin más como
“propaganda”. Dentro de poco te mirarán con desprecio si se te ocurre dar a
entender que lo ocurrido en LÍdice es cierto. Y, sin embargo, lo han anunciado
los propios alemanes y las grabaciones en discos de gramófono estarán
disponibles. Compárese con la larga lista de atrocidades desde 1914 en
adelante, las atrocidades alemanas en Bélgica, las cometidas por los
bolcheviques, por los turcos, por los británicos en la India, por los
estadounidenses en Nicaragua, las atrocidades de los nazis, las cometidas por
los italianos en Abisinia y la Cirenaica, las atrocidades de los rojos y los
fascistas en España, las cometidas por los japoneses en China, en todos los
casos creídas o desmentidas según las inclinaciones políticas de cada cual, con
una total falta de interés y con la voluntad decidida de modificar las propias
creencias en cuanto cambie la escena política.(11-6-1942)
- Está claro que los japoneses no tardarán
en atacar a Rusia. (3-7-1942)
- Tras el ataque aéreo contra Hamburgo de
hace dos noches dijeron que el número de civiles muertos era muy alto. Los
periódicos ingleses reproduce en la noticia con orgullo. Hace dos años todo el
mundo se había espantado ante la idea de matar civiles. Recuerdo haberle dicho
alguien durante el blitz, cuando la RAF estaba defendiéndose cómo
mejor podía: “Dentro de un año veremos titulares así bombardeado con éxito un
orfanato en Berlín. Niños abrasados”. No hemos llegado a tanto todavía, pero
vamos por ese camino. (28-7-1942)
